Nieuws

Vlamvertragende oplossingen voor PET-folies

Vlamvertragende oplossingen voor PET-folies

De klant produceert transparante, vlamvertragende PET-folies met diktes van 0,3 tot 1,6 mm, met behulp van hexafenoxycyclotrifosfazeen (HPCTP), en streeft naar kostenbesparing. Hieronder vindt u de aanbevolen formuleringen en een gedetailleerde analyse voor transparante, vlamvertragende PET-folies:

1. Analyse van de selectie van vlamvertragers

Hexafenoxycyclotrifosfazeen (HPCTP)

  • Voordelen: Vlamvertragers op basis van fosfazeen verspreiden zich goed in PET en behouden een hoge transparantie. Het vlamvertragende mechanisme omvat verkooling in de gecondenseerde fase en het invangen van radicalen in de gasfase, waardoor het geschikt is voor transparante films.
  • Dosering: Aanbevolen 5%-10%. Overmatige hoeveelheden kunnen de mechanische eigenschappen beïnvloeden.
  • Kosten: Relatief hoog, maar de totale kosten blijven beheersbaar bij lagere tarieven.

Aluminiumhypofosfiet

  • Nadelen: Anorganische poeders kunnen troebelheid veroorzaken, wat de transparantie beïnvloedt. Een ultrafijne deeltjesgrootte of oppervlaktemodificatie kan nodig zijn voor potentieel gebruik.
  • Toepasbaarheid: Niet aanbevolen voor gebruik op zichzelf; kan worden gecombineerd met HPCTP om de totale kosten te verlagen (transparantietesten vereist).

2. Aanbevolen formuleringopties

Optie 1: Eén HPCTP-systeem

  • Samenstelling: 8-12% HPCTP + PET-basismateriaal.
  • Voordelen: Optimale transparantie en hoge brandvertragende werking (kan voldoen aan UL94 VTM-2 of VTM-0).
  • Kostenraming: Bij een belading van 10% bedraagt ​​de kostenstijging per kg PET ongeveer ¥10 (¥100/kg × 10%).

Optie 2: HPCTP + aluminiumhypofosfietmengsel

  • Samenstelling: 5% HPCTP + 5%-8% aluminiumhypofosfiet + PET-basismateriaal.
  • Voordelen: Kostenbesparing, doordat aluminiumhypofosfiet bijdraagt ​​aan vlamvertraging in de gasfase, wat mogelijk het gebruik van HPCTP kan verminderen.
  • Let op: de transparantie moet worden getest (aluminiumhypofosfiet kan een lichte waas veroorzaken).

3. Verwerkings- en testaanbevelingen

  • Dispersieproces: Gebruik een dubbelschroefsextruder om een ​​uniforme verspreiding van vlamvertragers te garanderen en agglomeratie te voorkomen die de transparantie beïnvloedt.
  • Brandvertragendheidstest: Beoordeel volgens de UL94 VTM- of zuurstofindex (OI)-normen, met als doel een OI van > 28%.
  • Transparantietest: Meet de waas met een waasmeter en zorg ervoor dat de waas < 5% is (filmdikte: 0,3-1,6 mm).

4. Kostenvergelijking

Tabel met toename van de hoeveelheid vlamvertragers en de bijbehorende kosten

Vlamvertragend Laden Kostenstijging per kg PET
HPCTP (enkelvoudig) 10% ¥10
HPCTP + aluminiumhypofosfiet 5% + 5% ¥6,8 [(5×100 + 5×37)/100]
Aluminiumhypofosfiet (enkelvoudig) 20% ¥7,4 (niet aanbevolen)

5. Conclusie

  • Voorkeursoptie: HPCTP alleen, 8-10%, voor een evenwicht tussen transparantie en brandvertragendheid.
  • Alternatieve optie: Mengsel van HPCTP en aluminiumhypofosfiet, waarbij de transparantie en synergetische effecten moeten worden geverifieerd.

Aanbeveling: De klant dient eerst kleinschalige proeven uit te voeren, waarbij de focus ligt op brandvertragendheid (UL94/OI) en waasvorming, om vervolgens de formulering en het proces te optimaliseren. Indien verdere kostenbesparing nodig is, kan onderzoek worden gedaan naar oppervlaktegemodificeerd aluminiumhypofosfiet of nieuwe fosforhoudende brandvertragers.

More info. pls check with lucy@taifeng-fr.com


Geplaatst op: 1 juli 2025